植物志
概述
Acanthus ebracteatus 有红树林自然种群记录；另有种子萌发和温室苗期人工潮汐试验，分别测量萌发、存活与生长。 [S1, S3, S7]
名称与分类
Acanthus ebracteatus Vahl.，小花老鼠簕；Feng2024以形态、倍性和分子证据继续维持本种，与A.ilicifolius及新拆出的A.tetraploideus区分。旧var.xiamenensis标签及旧广义ilicifolius试验不自动移入本行。 [S1, S2, S7, S8]
2024年形态、倍性和分子研究继续区分 A. ebracteatus、A. ilicifolius 与 A. tetraploideus；旧 var. xiamenensis 标签不自动并入。 [S1, S2, S7, S8]
形态与鉴别
红树灌木；叶片厚、边缘具刺状齿，花序顶生，果实为蒴果；《Flora of China》记花冠白色，可呈蓝色或淡紫色。2024年分类研究结合形态、倍性及分子证据将其与 A. ilicifolius 和 A. tetraploideus 区分；旧变种标签不能代替凭证鉴定。 [S1, S2, S7]
分布、生境与物候
Flora of China记红树林沼泽。Feng2024 Methods/Table1在中国/东南亚自然红树林记录本种，包括新加坡Sungei Buloh Wetland Reserve；Ragavan2015另在南安达曼Sippighat、Shoal Bay Creek记录自然种群，凭证PBL30969/30970，处于红树林靠陆缘高潮线附近及林内下层。 [S1, S2, S7, S8]
《Flora of China》第19卷第379页的A. ebracteatus条目列花期4–5月、果期8–9月。其后另起的A. ilicifolius条目把A. ebracteatus var. xiamenensis列作异名，并记花期2–3月、果期8–9月；这项记录属于相邻种，不归入本种。CNHP_1321另将花果期概括为春夏季，这是名录转录，不能据此细化为月级日期或外推为所有地区的统一日历。 [S1, S5]
自然生境盐分关联
多个独立调查在东南亚及安达曼红树林记录本种，构成红树潮间带生境的直接证据；这些自然群落记录没有测出本种特定的土壤盐度。 [S1, S7]
耐盐研究
Tong等在广西白龙半岛于2023年7月采集野生母株种子，清水育苗3个月后（初始苗高12.98±0.75 cm）将幼苗移入泥炭盆，在人工潮汐箱中接受0、5、10、15、20、25、30或35‰商业海盐配制的人工海水。盐的组分和纯度未报告。幼苗每天完全淹没4 h，水位与盐度每日用清水或海盐水调整；试验于2023年10—12月进行，精确处理天数未报告。0–15‰组存活率100%且生长和根量较佳，20‰组存活率87.5%且生长下降，≥30‰组死亡；各盐度组基部直径差异不显著。该试验的人工海水盐度以‰报告，并非纯NaCl；底质ECe未测，结论限于苗期潮汐模拟。 [S3]
Tong等还用广西野外种群的种子进行萌发试验，比较0、5、10、15、25和35‰商业海盐人工海水。种子先浸泡24 h，再置于滤纸上萌发，7 d内每日补加同盐度溶液。盐度≤15‰时发芽率超过90%，≥25‰时萌发明显受抑；这一结果只描述种子萌发，不能代替植株长期生长试验，‰也不换算为PSU。 [S3]
eHALOPH种级记录列最大盐度为35.5 PSU，但关联资料未提供可核对的处理介质或端点。该数据库值与按‰报告的人工海盐试验分开列示。 [S4]
中国盐生植物编目CNHP_1321种级条目的“海水盐度”字段列500 mM，并注明数值来自数据库；该字段没有说明盐种、测量指标、材料、介质或处理时长。该值可能存在单位误用，不是实测耐受浓度，不能按500 mM NaCl解读，也不能与35.5 PSU等同。 [S5]
GRHC种级条目记载A. ebracteatus生于海滩红树林，并报告土壤含盐量>0.6%，但未说明盐种、百分数基准、样品、测量方法或时间尺度。同一页面另有A. ebracteatus var. xiamenensis的描述，不能移作本种数据；该百分数也不能换算为EC、PSU或NaCl浓度。 [S6]
已报道机制与生态适应
温室苗期试验测量人工潮汐处理下的存活和生长；另一个滤纸试验测种子萌发率与时间，二者使用不同材料阶段和培养条件。未据此确认单一分子机制；人工海水没有按纯NaCl解析。 [S1, S3, S7]
研究结论与资料缺口
天然红树林记录支持其潮间带生境。量化资料包括种子滤纸萌发、2023年温室苗期每日4小时潮淹，以及数据库列出的35.5 PSU、500 mM“海水盐度”和>0.6%土壤盐分。人工海盐试验未测基质ECe，海盐组成未报告；数据库字段未定位到具体试验。 [S1, S2, S3, S4, S5, S6]
耐盐研究 · 证据记录
5下列记录保留原始材料、单位、处理时长及限制，不合并为单一耐盐阈值。
- 材料
- 广西白龙半岛野生母株2023年7月采种，温室清水育苗3个月，初始苗高12.98±0.75cm
- 盐分指标
- 商业海盐配制的人工海水；盐的具体组分/纯度未报告，不能认定纯NaCl
- 处理 / 数值与单位
- 0, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35 ‰（原文盐度）；不改写为PSU或mM
- 介质与暴露
- 泥炭盆栽、人工潮汐箱；每次淹水水位足以完全淹没幼苗，固定4h/d；每日补清水或海盐维持目标水位/盐度，不是24h持续浸没
- 发育阶段
- 幼苗
- 时长
- 2023年10–12月试验期（精确日数未报告）
- 测量端点
- 存活、株高、基部直径、叶数、叶面积、根和地上部干重
- 研究结果
- 0–15‰存活100%且生长/根量较佳；20‰存活87.5%并生长下降；≥30‰死亡。基部直径在各盐度处理间无显著差异。
- 解释范围与限制
- 盐度为人工海盐‰，不是NaCl；水盐有每日维护但未测底质ECe，结论只适用苗期潮汐模拟。
- 材料
- 广西野外种群种子；种子大小一致、饱满并经人工去壳
- 盐分指标
- 商业海盐配制的人工海水；盐的具体组分/纯度未报告，不能认定纯NaCl
- 处理 / 数值与单位
- 0, 5, 10, 15, 25, 35 ‰人工海盐
- 介质与暴露
- 种子浸泡24h后滤纸萌发，萌发期间每日同盐度补液
- 发育阶段
- 种子萌发
- 时长
- 24h预浸+7天萌发
- 测量端点
- 萌发率/萌发时间
- 研究结果
- ≤15‰发芽率>90%，≥25‰萌发明显受抑；仅种子阶段。
- 解释范围与限制
- 不能替代植株长期生长；‰原单位不转PSU。
- 材料
- eHALOPH种级条目对应本种
- 盐分指标
- 海水盐混合物/字段说明未明
- 处理 / 数值与单位
- 35.5 PSU（eHALOPH原字段）
- 介质与暴露
- 数据库最大盐度记录；试验介质和端点未明
- 发育阶段
- 未知
- 时长
- 未知
- 测量端点
- 数据库最大盐度字段
- 研究结果
- 原库列35.5 PSU；链接资料未提供已核实的测定方法。该值与人工海水‰实验分开保留。
- 解释范围与限制
- PSU不可与‰、NaCl mM或EC互换。
- 材料
- CNHP_1321种级名录
- 盐分指标
- 未知；目录将字段标为“海水盐度”，未说明盐种或测量指标。
- 处理 / 数值与单位
- 500 mM（目录原表“海水盐度”）
- 介质与暴露
- 数据库转录的海水盐度值
- 发育阶段
- 未知
- 时长
- 未知
- 测量端点
- 目录最大盐度字段
- 研究结果
- 目录列500 mM并标注“海水盐度”、注明数值来自数据库；该单位可能误用于海水盐度，不作实测耐受。
- 解释范围与限制
- 不可作为NaCl 500mM，也不能与35.5PSU等同。
- 材料
- A. ebracteatus种级条目；同页另含xiamenensis变种
- 盐分指标
- 土壤盐分，具体盐种未知
- 处理 / 数值与单位
- >0.6% 土壤含盐量百分比（基准未说明）
- 介质与暴露
- GRHC二手条目
- 发育阶段
- 生境/成株不明
- 时长
- 未知
- 测量端点
- 记录所称土壤盐度
- 研究结果
- 记录列>0.6%，但未提供提取或测量方法；不能换算成EC、PSU或NaCl摩尔浓度。
- 解释范围与限制
- 同页面变种段落不可移作本种数据。
数据库关联记录
数据库收录信息与原始研究证据分别展示。
eHALOPH 11937
eHALOPH种级条目标注plant_type=hydrohalophyte，并列最大盐度35.5 PSU，链接Van Steenis 1962和Wells 1983等红树林综述及分类资料。关联资料未说明35.5 PSU对应的实验介质、材料或测定端点；该值是数据库字段，不是NaCl处理或持续生长阈值。 [S4]
China Halophyte Catalogue CNHP_1321
种级条目；附加xiamenensis变种不可自动合并；列生境海边红树林、泌盐型；最大盐度500mM（“海水盐度”），来源来自数据库。名录的量化来源追至数据库字段，没有NaCl原始实验支撑；“海水盐度”与mM不相符。生态标签与其他红树林记录一致；500mM作为单位可疑的二手转录，不作为高耐盐能力的证据。 [S5]
SDNU GRHC GRHC_H_2080
条目正文含A. ebracteatus种级记录及并列的A. ebracteatus var. xiamenensis；只取前者；种级段落记海滩红树林及>0.6%土壤含盐量。平台二手记录；未标原始测定方法，页面后段还描述另一分类单元。支持自然生境线索；盐度百分比留原样且不移植变种值。 [S6]
FloraVeg.EU unmatched row 21
未匹配；EUNIS盐性关联0。taxon未匹配。不是全球缺盐性证据。 [S9]
文献与来源
9来源编号仅适用于本物种、本语言版本。
Flora of China 19, Acanthus ebracteatus Vahl
查看原始来源Feng H, Banerjee AK, Guo W, Yuan Y, Duan F, Ng WL, Zhao X, Liu Y, Li C, Liu Y, Li L, Huang Y. 2024. Origin and evolution of a new tetraploid mangrove species in an intertidal zone. Plant Diversity 46(4):476–490. DOI:10.1016/j.pld.2024.04.007
查看原始来源Tong L, Gao T, Yan B, Liu W. 2026. Effects of water and salt stress on seed germination and seedling growth of Acanthus ebracteatus. Frontiers in Plant Science 17:1851398. DOI:10.3389/fpls.2026.1851398
查看原始来源eHALOPH species record 11937
查看原始来源中国盐生植物名录 CNHP_1321
查看原始来源山东师范大学GRHC盐生植物记录 GRHC_H_2080
查看原始来源Ragavan P, Saxena A, Mohan PM, Jayaraj RSC, Ravichandran K. 2015. Taxonomy and distribution of species of the genus Acanthus (Acanthaceae) in mangroves of the Andaman and Nicobar Islands, India. Biodiversitas 16(2):225–237. DOI:10.13057/biodiv/d160218
查看原始来源Plants of the World Online (POWO), Kew Science. Acanthus ebracteatus Vahl.
查看原始来源FloraVeg.EU / Chytrý et al. (2020), EUNIS-ESy characteristic-species combinations, version 2021-06-01. DOI:10.5281/zenodo.4812736.
查看原始来源 https://doi.org/10.5281/zenodo.4812736thrive-v1-9d751b6f6d1787853e7f8e31