Abronia maritima

Abronia maritima Nutt. ex S.Watson
固定编号 4·紫茉莉科·Abronia

植物志

概述

海滨沙蓬有直接的混合海盐生长试验,也有北美沙丘生态记录。实验采用渗透势表述盐处理,且沙丘位置和海水影响不能自动解释为盐沼根区条件。 [S1, S6, S7]

名称与分类

接受名 Abronia maritima Nutt. ex S.Watson;直接盐度试验用加州海岸来源材料/种子,生态范围为北美太平洋岸沙滩和沙丘;证据不覆盖全部地理种群。 [S6, S7, S8]

POWO接受 Abronia maritima 为独立种。 [S6, S7, S8]

形态与鉴别

多年生匍匐、肉质叶草本,形成贴近沙面的枝蔓;花序头状,花色常呈红至紫红,果实为具翼的瘦果状坚果。与宽叶海滨沙蓬相比,花色和生境材料是辨识线索,具体种群仍应查检索表。 [S6, S7]

分布、生境与物候

北美太平洋岸前滨/沙丘有自然优势种群,De Jong1979的Trancas Beach野外沙土盐分低且有明显时空变化。另一方面,Riley2015北下加州植物指南在本种独立条目中明确记其为halophytic,并生于沙丘及碱性平滩(alkali flats)。后者是具体种级正面生态描述,但未给样点、盐离子或根区浓度。不能将某海滩低盐记录外推为所有分布区均无盐生种群。 [S3, S6, S7, S8]

现有资料未给出可统一采用的开花或结果季节;局部物候仍应结合具体地区和材料理解。 [S2, S8]

自然生境盐分关联

北美海岸沙丘和部分碱性平滩均有本种记录。Trancas Beach研究显示,干沙盐分随微地形和月份变化;这些数据描述样地环境,未配对到个体根区。 [S6, S7]

耐盐研究

De Jong(1978)的温室试验使用在加州Morro Bay采集的 A. maritima 种子;论文中其他采集地点对应的是 Atriplex。幼苗栽于粗海滩沙,以底部灌溉方式接受四分之一强度Hoagland营养液和人工混合海盐,溶液每周更换,电导率经校准后按0、−5、−10和−20 bar渗透势配制,高盐处理前逐步加盐一周。秋季生长试验测相对生长率和净同化率;用于气体交换的温室成熟植株先在相应盐度下培养至少3周。低盐促进生长,最高盐处理显著降低相对生长率;盐度升高也降低光合和叶片导度。该试验报告混合海盐的渗透势,不能据此换算460 mM或PSU。 [S1]

Johnson(1985)的摘要报告:种子在埋深小于8 cm、土壤不饱和、24/20°C交替温度及低于15%海水的组合条件下,2–3周萌发率为50–100%;30%海水下生长受抑。摘要未给盐度离子组成或处理时长的更细信息。 [S2]

De Jong(1979)在Trancas Beach以本种占优势的海滩沙丘为样地,连续12个月按月采样;表3所列样品来自1975年5月至1976年1月。30 cm干沙盐分范围为0.01–0.17%,前缘均值为0.08%,水浸提液电导率用于估算混合盐质量分数。数值沿前缘至内陆并随月份变化,表示地点环境而非单株根区或植物处理反应。 [S3]

eHALOPH将460 mM列为本种最大盐度,并链接De Jong(1978)。该论文使用人工混合海盐、以渗透势(bar)表示处理;数据库没有给出460 mM的实验依据或换算方法,因此此值仍是未经原文支持的数据库字段。 [S4]

eHALOPH另列11.5 PSU并链接Johnson(1985)。可见摘要以海水比例报告萌发和生长结果,没有说明11.5 PSU对应的处理或测量,因此该字段的单位和情境未获原文支持。 [S5]

已报道机制与生态适应

De Jong的比较研究关注气体交换和生长,盐度变化下的响应属于特定海岸种子材料;不能据此提出超出原研究测量范围的分子机制。 [S1, S6, S7]

研究结论与资料缺口

生态资料记录本种生于海岸沙丘和碱性平滩;一项混合海盐试验显示盐度改变生长与光合表现,Trancas Beach野外沙盐也随地点和月份变化。Johnson摘要的海水百分比结果来自不同种子试验。现有资料尚未建立跨种群一致的根区盐度或NaCl生长阈值。 [S1, S2, S3, S4, S5, S7, S10]

耐盐研究 · 证据记录

5

下列记录保留原始材料、单位、处理时长及限制,不合并为单一耐盐阈值。

M01

温室混合海盐渗透势梯度下的生长与气体交换试验

[S1]
材料
De Jong(1978)试验使用加州Morro Bay采集的A. maritima种子;原文所述其他采集地点属于Atriplex物种。
盐分指标
人工混合海盐
处理 / 数值与单位
0、−5、−10、−20 bar(渗透势)
介质与暴露
粗海滩沙+1/4 Hoagland溶液;底部灌溉,EC监测并用渗透计校准
发育阶段
幼苗和温室植株;相对生长率处理
时长
高盐处理在一周内逐步增加盐浓度;相对生长率测定的首次收获在植株约1月龄时,随后每隔8日收获一次,共4次。成熟植株另在相应盐度和生长室条件下预培养至少3周后测气体交换。
测量端点
相对生长率、净同化率及光合气体交换
研究结果
原文摘要称,低盐度显著促进A. maritima生长,而光合作用受到抑制;结果部分显示其最高盐度处理下相对生长率急剧下降,且无盐处理的生长率偏低。
解释范围与限制
人工混合海盐处理以渗透势表示;方法不支持将−20 bar换算为460 mM或PSU。结果限于Morro Bay种子来源和该温室方案,不涵盖全生活史或全分布区种群。
M02

盐处理种子萌发试验

[S2]
材料
来自该物种分布区三种气候类型的种子
盐分指标
海水(混合盐;摘要未列成分)
处理 / 数值与单位
萌发<15%海水;30%海水抑制生长
介质与暴露
温室萌发/生长处理;萌发条件包括埋深<8 cm、土壤不饱和、24/20°C交替温度及<15%海水。
发育阶段
萌发及生长
时长
2–3周
测量端点
萌发率与生长
研究结果
缓存摘要报告,在埋深<8 cm、土壤不饱和、24/20°C交替温度及<15%海水的组合条件下,2–3周萌发率为50–100%;30%海水抑制生长。作者据此认为该种不是盐生植物。
解释范围与限制
原文摘要通过eHALOPH缓存记录;Johnson(1985)全文不可用。处理比例指海水比例,不是PSU或NaCl mM,摘要结论仅适用于所列萌发和生长条件。
M03

Trancas Beach自然沙丘群落的月度土壤盐分调查

[S3]
材料
Trancas Beach自然海滩/沙丘样点,A. maritima占优势的丘体
盐分指标
自然沙中混合盐
处理 / 数值与单位
0.01–0.17(Trancas各30cm位置范围);前缘均值0.08 干沙质量盐分%
介质与暴露
野外干沙水浸提后按电导率换算盐质量分数
发育阶段
自然多年生群落及环境
时长
月度观测12个月;表3数值为1975年5月至1976年1月样品
测量端点
30cm干沙盐分
研究结果
De Jong(1979)报告Trancas Beach前缘干沙盐分均值较高,盐分沿前缘至内陆及不同月份变化;漂积线并非始终处于高盐状态。
解释范围与限制
这些数据是地点或样区的环境测量,不是单株根区值或植株耐盐试验;不换算为ECe或NaCl浓度。
M04

eHALOPH转录的De Jong 1978最大盐度字段

[S4, S10]
材料
数据库记录种级值
盐分指标
未核实
处理 / 数值与单位
460 mM(eHALOPH二次记录)
介质与暴露
未知
发育阶段
未知
时长
未知
测量端点
数据库最大盐度字段
研究结果
eHALOPH将460 mM列为最大盐度字段。
解释范围与限制
该字段链接De Jong(1978);论文以渗透势(bar)报告人工混合海盐处理,没有给出460 mM的直接实验浓度或换算依据,因此该字段不能解释为NaCl浓度。
M05

eHALOPH转录的Johnson 1985盐度字段

[S5, S10]
材料
数据库记录种级值
盐分指标
未知
处理 / 数值与单位
11.5 PSU(eHALOPH二次记录)
介质与暴露
未知
发育阶段
未知
时长
未知
测量端点
数据库最大盐度字段
研究结果
eHALOPH列出11.5 PSU作为最大盐度字段。
解释范围与限制
链接的Johnson(1985)摘要以海水比例报告萌发和生长结果,没有给出该PSU值对应的材料、处理或测量情境;该数据库值仍未获原文支持。

数据库关联记录

数据库收录信息与原始研究证据分别展示。

eHALOPH 11962

种级记录;植物类型为沙生植物;列最大460mM与11.5PSU、适宜115mM;栖境为海滩/滨海沙丘;注明曾有盐雾和浸没试验。460mM/115mM指向 De Jong 1978,论文以混合人工海盐和渗透势报告,未核得相同mM数据;11.5 PSU指向Johnson 1985,缓存摘要以海水百分比报告。二次字段在数值单位上与原始报告口径不一致;这些数据库值不能解释为NaCl耐盐阈值或精确PSU测量。 [S5, S4, S2, S10]

FloraVeg.EU baseline row 4

FloraVeg基线第4行未匹配本种,盐/半咸水EUNIS关联为0。该行未提供北美海岸种群的盐生性证据,既不支持也不反驳这些种群的盐生性。 [S9]

文献与来源

10

来源编号仅适用于本物种、本语言版本。

S1原始实验研究

De Jong. 1978. Comparative Gas Exchange and Growth Responses of C3 and C4 Beach Species Grown at Different Salinities. Oecologia 36:59–68. DOI:10.1007/BF00344571

查看原始来源
S2原始实验研究

Johnson, A.F. (1985). Ecología de Abronia maritima, especie pionera de las dunas del oeste de México [eHALOPH英文索引题名: Ecology of Abronia-maritima, a pioneer from the dunes of West Mexico]. Biotica (Mexico) 10(1):19–34.

查看原始来源
S3原始野外研究

De Jong. 1979. Water and Salinity Relations of Californian Beach Species. Journal of Ecology 67:647–663

查看原始来源
S4数据库

eHALOPH reference 6393: De Jong, T.M. (1978), Comparative gas exchange and growth responses of 3 carbon and 4 carbon beach species grown at different salinities.

查看原始来源
S5数据库

eHALOPH reference 6394: Johnson, A.F. (1985), Ecología de Abronia maritima, especie pionera de las dunas del oeste de México. Biotica 10(1):19–34.

查看原始来源
S6authoritative_flora

NatureServe Explorer, Mediterranean California Southern Coastal Dune system

查看原始来源
S7authoritative_flora

Riley, J. (2015). Plant Guide: Maritime Succulent Scrub Region, Northwest Baja California, Mexico. Edited and photographed by J. Rebman & S. Vanderplank. Botanical Miscellany 42, BRIT Press, p.150. ISBN 9781889878447.

查看原始来源
S8taxonomic_authority

Plants of the World Online (POWO), Kew Science. Abronia maritima Nutt. ex S.Watson.

查看原始来源